질문인데, 템플릿형태의 동영상 쇼츠 부분은 jason2video 로 작업하는데, 내가 내 PC에서 개발해서 만들면 복잡한가? 가능한가? 요소의 비트음이나, 더빙은 더욱저렴한 api를 사용하고, 랜더링하고 하는것만 PC에서 하면 비용절약과 많은 콘텐츠 생성에 도움이 될것 같아서,,,, 영상제작비용이 만만치 않아서,,,

작성자

in"의 한국어 번역은 "안"입니다.

결론부터 말씀드리면 **”충분히 가능하며, 대량 생산 시 비용 절감 효과가 매우 큽니다. 하지만 초기 개발 난이도는 조금 있는 편”**입니다.

질문하신 **’하이브리드 방식(리소스 생성은 저렴한 API + 렌더링은 로컬 PC)’**은 실제로 많은 자동화 채널들이 비용을 아끼기 위해 사용하는 가장 효율적인 아키텍처입니다.

이 방식을 구현하기 위해 필요한 요소와 현실적인 난이도를 정리해 드립니다.

PC에서 템플릿 형태로 영상을 ‘조립’하고 ‘렌더링’하는 것은 결국 프로그래밍 코드가 동영상 편집기 역할을 대신하는 것입니다.

가장 추천하는 도구 (2가지)

Python + MoviePy (가장 대중적)
- 난이도: 중
- 특징: 파이썬 코드로 “이미지 A를 0초~5초에 배치, BGM을 깔고, 자막을 중앙에 배치” 등을 명령합니다. 내부적으로는 FFmpeg라는 강력한 무료 영상 처리 엔진을 사용합니다.
- 장점: 코드가 직관적이고, 관련 예제(유튜브 쇼츠 자동화 코드)가 인터넷에 매우 많습니다.
Node.js + Remotion (최근 트렌드, 리액트 기반)
- 난이도: 중상 (React/JS 지식 필요)
- 특징: 웹사이트를 만들듯이 영상을 만듭니다. json2video와 가장 유사한 방식입니다. CSS로 디자인을 잡을 수 있어 자막 디자인이나 애니메이션이 훨씬 예쁩니다.
- 장점: 템플릿 관리가 쉽고 미리보기가 강력합니다.

질문하신 구조대로 구성하면 비용 구조가 어떻게 변하는지 분석해 보았습니다.

핵심 포인트: 영상 제작 비용의 80% 이상은 ‘렌더링 서버 비용’입니다. 이걸 PC가 대신하면 비용은 1/10 이하로 줄어듭니다.

“복잡한가?”라고 물으셨는데, 솔직히 말씀드리면 초기 세팅은 꽤 복잡합니다.

싱크 맞추기 (Timing):
- TTS 오디오 길이에 맞춰서 자막이 정확한 타이밍에 나오고 사라지게 하는 로직을 짜야 합니다. (예: 오디오가 3.5초면 영상 클립도 3.5초로 늘리는 계산)
디자인 (Layout):
- 코드로 디자인을 잡아야 하므로, 미리보기 없이 좌표(x, y)값으로 자막 위치를 잡는 것이 꽤 번거롭습니다. (Remotion을 쓰면 이 부분이 해결됩니다.)
PC 성능 발열:
- 쇼츠 1개를 렌더링하는 데 PC 사양에 따라 10초~1분 정도 걸립니다. 100개를 만들려면 PC를 켜두고 계속 돌려야 하며, 그래픽카드(GPU) 팬이 많이 돌아갈 것입니다.

개발 경험이 조금이라도 있으시다면, 아래 순서로 진행해 보시길 권장합니다.

1단계: Python과 MoviePy로 기본 뼈대 만들기

2단계: 데이터 연동 (JSON)

3단계: TTS API 연동

가능한가? 네, 100% 가능합니다. 많은 개발자/크리에이터가 이미 이렇게 하고 있습니다.
복잡한가? 처음 ‘템플릿 엔진’을 만드는 과정은 복잡합니다. 하지만 한 번 만들어두면 엑셀(대본)만 갈아끼우면 되므로 생산성은 폭발적으로 늘어납니다.
비용절감? 확실합니다. API 비용을 거의 0에 수렴하게 만들 수 있습니다.

혹시 **파이썬(Python)**을 조금 다룰 줄 아신다면, 아주 간단한 예제 코드(이미지에 오디오 입혀서 영상 만들기)를 짜드릴 수도 있습니다. 필요하시면 말씀해 주세요.

코멘트